トランプ政権が新たに発表したAI行動計画は、AIガバナンスの中央集権化を図る一方で、イデオロギー的な規制を導入しようとしているため、州政府、テクノロジー企業、そして市民権団体の間で懸念を引き起こしている。計画の主要条項は、連邦政府のAI関連資金を「負担の少ない」州に結び付けることで州レベルのAI規制を阻害することを目的としており、その基準を明確に定義していない。専門家は、この曖昧さが、アルゴリズムによる差別を抑制することを目指すコロラド州人工知能法などの法律を制定している州において、ブロードバンドから教育に至るまで、不可欠な資金提供を脅かす可能性があると警告している。.
注目すべきは、この計画には連邦通信委員会（FCC）に対し、州のAI規制が1934年通信法に基づくFCCの義務を阻害していないかを評価するよう求める提案が含まれている点です。ACLU（アメリカ自由人権協会）やCDT（米国疾病対策センター）などの批判者は、FCCにはAIに対する管轄権がなく、そのような権限はFCCの伝統的な役割を歪めると主張しています。物議を醸した民主党委員の解任など、FCCの独立性を制限する政権の行動によって、懸念はさらに高まっています。.
トランプ大統領はまた、3つの大統領令に署名しました。その中には、連邦政府機関に対し、多様性、公平性、包摂性（DEI）といったイデオロギー的要素を含まない「真実追求型」AIシステムのみを調達することを義務付けるものも含まれています。専門家は、この指令は逆説的にAIモデルに党派的なフィルターを課すものだと主張しています。最近政府向けツールをリリースしたOpenAIやxAIなどの企業は、こうした政治的基準への適合を迫られる可能性があり、消費者向けAI製品への波及効果のリスクが高まっています。.
政府機関や産業界におけるAIエージェントの活用が拡大する中、関係者は、政権のアプローチがイノベーションを阻害し、AIの中立性に対する信頼を損ない、規制の混乱につながる可能性があると警告している。法務アナリストが指摘するように、連邦政府が州のAI関連法を先取りしようとする動きは、憲法上の重大な問題に直面する可能性がある。しかし、その短期的な影響は、急速に変化するAI政策の枠組みにおいて既に混乱を引き起こしている。.
ソース：
https://www.engadget.com/ai/everyones-a-loser-in-trumps-ai-action-plan-160023247.html?src=rss
